Kwaliteit

Correlatie tussen eerste, tweede en derde reader-screeningsradioloog: lees-strategieen

Eerste, tweede en derde lezer:                                                                                                                                                           

  • Hoe vaak verandert de tweede lezer het oordeel van de eerste lezer?
  • Hoe vaak voorkomt dit een fout-positieve verwijzing?
  • Hoe vaak wordt een cliënt alsnog terecht verwezen? 
  • Hoe vaak verandert de tweede lezer een wel verwijzen in niet verwijzen met als gevolg een intervalcarcinoom?
  • Welke combinaties eerste en tweede lezer scoren op de diverse indicatoren het beste?

Er is interactie tussen eerste en tweede reader. Wanneer zij het niet met elkaar eens zijn, is er een discrepantie en volgt discussie. Soms is een derde radioloog nodig om tot een beslissing te komen. 

Door alsnog niet-verwijzen wordt de gang naar de mammapoli bespaard. Helaas ontstaat er daarbij (uiterst zelden) een intervalcarcinoom. Bij alsnog verwijzen worden er relevante carcinomen gevonden.

Met de MammaDataModule wordt de persoonlijke kwaliteit van iedere screeningsradioloog als eerste, tweede of derde lezer gemeten. Wanneer eerste en tweede lezer geinformeerd zijn over elkaars kwaliteiten kan dit leiden tot betere prestaties van de double reading.

Lees ook: Inventarisatie leesstrategieën BE’s LRCB  van 16 mei 2017